U praksi, pravno područje ispada komplikovanije
nego što bi se moglo objasniti prostim uzročno-posledičnim otkrićima. Između
prava deteta i onih drugih prava, prava porodice i roditelja u odnosu na
državu, koja Konvencija u svojoj preambuli ne želi da negira već da podrži, ne
može se tako lako raspraviti. Još jednom da kažem, ne može se znati ko je prvi
počeo. Možemo samo razmišljati o tome ko će prvi da prestane. Ali onom
roditelju koji bude odlučio da više ne bije
već samo da ’rani, i koji se bude
svom težinom oslonio na socijalno učenje i nadu da će ’’kuče’’ na njegovom
dobrom primeru naučiti šta treba, ne možemo dati garantni list da neće biti ujeden. Naročito mu ne možemo obećati da
će njegovo dete prestati da arlauče.
Možemo mu samo dati savet da pokuša malo
ozbiljnije da shvati život svog deteta, a samim tim i svoju ulogu u njemu.
Detinjstvo nije od značaja samo zato što u njemu počinju da se prepoznaju
svakakvi nagoni nastali nasleđem ili uticajem spolja, naročito ne samo zato što
tokom detinjstva ja kao roditelj
utičem na svoje dete, zato što ga ’ranim,
već i zato što pred dušu deteta izlaze kojekakve slike, snovi i fantazije koje
pripremaju njegovu buduću sudbinu. One mogu biti ohrabrujuće, a mogu biti i
zastrašujuće. Mi možemo da pravimo računice u pogledu toga kako smo i koliko
uticali na dete, šta smo videli da ono preživljava i jesmo li to dobro razumeli
ili nismo. Međutim, sva njegova predosećanja, sve šanse i sve slutnje koje u
njemu idu unazad i daleko prevazilaze opseg njegovog iskustva, sežući u život
predaka - to su jednačine sa toliko nepoznatih da mislim da bi od njihovog
rešavanja digao ruke i Georg Kantor. Tim pre ih dižem i ja. Prirodno biće
deteta možda, ali njegovo duhovno biće? - mi nismo merodavni u njegovom
procenjivanju.
Druga je stvar ako mislimo da sve u životu ima
svoje prirodne i jasne uzroke. Onda treba da raspravimo sami sa sobom. To što
smo mi neraspoloženi prema nevidljivim i samovoljnim silama sudbine nije
krivica našeg deteta. Koje god filmove mi u svojoj glavi puštali, život se
sastoji i od onih faktora koji su, eto, slučajni. Ništa nije slučajno, tu ste u
pravu, ali faktori koje pominjem potiču iz takvih dubina nesvesne duše da se mi
u njihovu uzročnost ne možemo mešati – šta god tu odgovaralo ili ne odgovaralo
našim razumnim očekivanjima. Takve stvari nas uznemiravaju i brinu, izmiču
našim brižnim proračunima, obeshrabruju naše roditeljske namere i podevaju naša
negativna osećanja – zato ih i ne volimo, kao što čovek ne voli poplave i
zemljotres. Desi se jedna takva stvar i od naših odnosa sa decom napravi Kosovo.
Slažem se, slučajnosti u životima naše dece i nas jesu nerazumne, glupe i
zaslužuju svaku pogrdu. Ali ne možemo se ponašati kao da one ne postoje. Ne
možemo ih tumačiti kao zlu nameru deteta. Šta onda da radimo, kad nismo uspeli
da sprečimo? Nema druge. Ima da lečimo.
Нема коментара:
Постави коментар